1、在討論這個問題之前，需要糾正一個聲明中的紕漏，作為一篇危機公關聲明，自如出現這種漏洞，顯得很不專業哦!

在聲明中，自如稱"家具板材從國標E1級升級為對標歐標的E0級板材，板材甲醛釋放標準從小于1.5mg/L提升至小于0.5mg/L".

可是，現在此時，無論是國標還是歐標，都不存在E0級板材。既然標準體系里不存在這個E0，那么0.5mg/L也就沒有約定檢測條件(封不封邊，檢測溫度是多少，這個對最后檢測數值影響很大)。

這個文章后半部分有詳細闡述，很好奇這個失誤是有意還是無意。

2、自如在聲明中表示，對6月1日后入住首次出租房屋的自如客，提供三類服務：免費換租、退租;存疑可申請空氣檢測、提供可免費用90的凈化器。

那么6月1日前入住的租客是不是安全呢?當然不安全。

6月1日距離現在有三個月時間，從常規上來說，裝修材料產生的污染物有一個釋放周期，有的材料釋放周期短，有的釋放周期長，我們來一下：

如果通風良好，注意是通風情況良好，并實現充分的通風換氣的條件下。

三個月時間里，墻面涂料(漆、膩子、防水涂料、基膜)產生的游離甲醛，能夠衰減到安全線以內，也就是說，經過三個月的充分通風，這些材料的甲醛污染風險已經非常低了;

但墻面涂料不僅僅產生甲醛，還有TVOC、苯系物等污染物，這些污染物充分釋放，需要1到6個月時間。

除了人造板材，裝修用到的各種膠水及建材，產生的甲醛、TVOC、苯系物等污染物，經過6個月到1年時間的充分通風換氣，能夠充分揮發。

但家具、或者背景墻用到的各種人造板材，不好意思，甲醛釋放周期長達2年到15年。

所以，三個月的時間，不夠啊!

三、9月1日起，下架全國九城全部首次出租房源，待CMA認證機構檢驗合格后再上架。

那么這個“合格”依據得是哪個標準呢?

目前關于室內空氣質量的國家標準有兩個，一個《室內空氣質量標準》GB/T 18883-2002(以下簡稱GB/T 18883);另外一個是國家強制性標準《民用建筑工程室內環境污染控制規范》 GB 50325-2010(2013版)(以下簡稱GB 50325)。

GB/T 18883檢測條件更加嚴格，但為國家推薦性標準，GB 50325相對寬松了很多，為國家強制性標準，聲明中沒有說依據哪個標準，我們猜想應該是強制性標準吧!

即便合格了，那是家具進房間前的合格呢?還是家具進房間后的合格?因為國家強制性標準GB 50325要求，建筑工程、裝修工程必須履行環保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。也就是說，GB 50325這個標準里，是沒有要求家具入場的。

家具本身就是高污染風險的源頭，如果不計入檢測標準，那么家具在檢測合格后在進入房間，裝修污染同樣嚴重。

最后，講一下E0的問題

歐標從來不存在E0級板材，已經廢棄的國家標準中，針對三類板材(膠合板、細木工板和強化地板)做了E0(≤0.5 mg/L)標準的規定。

不過這個E0，并不適用于刨花板(也叫實木顆粒板)和纖維密度板【從成本考慮，細木工板和膠合板的成本要遠遠高于這兩類板材】。關鍵是，國標E0標準也已經廢棄不用了。

2018年5月1日，針對板材的新國標《室內裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2017)(下稱“新國標”)，發布實施，要求只能用“1m3氣候箱法”，甲醛釋放限量≤0.124mg/m³，限量標識為E1，取消了老國標中的E2標準和E0標準了。

在5月1日前，老國標的評價體系中，確實是E1(≤1.5mg/L)、E2(≤5mg/L)，以及針對三類板材(膠合板、細木工板和強化地板)的E0(≤0.5 mg/L)標準。這個檢測單位，對應的檢測方法是干燥器法。

好的，即便自如聲明中的E0標準非常模糊，自如還提出了它的板材釋放標準是0.5mg/L，但板材的污染物檢測，不是只看1.5或者0.5這個數據的，板材的檢測條件，比如檢測的時候封不封邊，檢測時候的溫度是多高，都直接影響著最后的數值。

也就是說，檢測條件苛刻的情況下，檢測出的數值即便是1.5，也比檢測條件寬松的條件下最后結果的0.5mg/L, 環保性能要好得多。