1、在討論這個問題之前,需要糾正一個聲明中的紕漏,作為一篇危機公關聲明,自如出現這種漏洞,顯得很不專業哦!
在聲明中,自如稱"家具板材從國標E1級升級為對標歐標的E0級板材,板材甲醛釋放標準從小于1.5mg/L提升至小于0.5mg/L".
可是,現在此時,無論是國標還是歐標,都不存在E0級板材。既然標準體系里不存在這個E0,那么0.5mg/L也就沒有約定檢測條件(封不封邊,檢測溫度是多少,這個對最后檢測數值影響很大)。
這個文章后半部分有詳細闡述,很好奇這個失誤是有意還是無意。
2、自如在聲明中表示,對6月1日后入住首次出租房屋的自如客,提供三類服務:免費換租、退租;存疑可申請空氣檢測、提供可免費用90的凈化器。

那么6月1日前入住的租客是不是安全呢?當然不安全。
6月1日距離現在有三個月時間,從常規上來說,裝修材料產生的污染物有一個釋放周期,有的材料釋放周期短,有的釋放周期長,我們來一下:
如果通風良好,注意是通風情況良好,并實現充分的通風換氣的條件下。
三個月時間里,墻面涂料(漆、膩子、防水涂料、基膜)產生的游離甲醛,能夠衰減到安全線以內,也就是說,經過三個月的充分通風,這些材料的甲醛污染風險已經非常低了;
但墻面涂料不僅僅產生甲醛,還有TVOC、苯系物等污染物,這些污染物充分釋放,需要1到6個月時間。
除了人造板材,裝修用到的各種膠水及建材,產生的甲醛、TVOC、苯系物等污染物,經過6個月到1年時間的充分通風換氣,能夠充分揮發。
但家具、或者背景墻用到的各種人造板材,不好意思,甲醛釋放周期長達2年到15年。
所以,三個月的時間,不夠啊!
三、9月1日起,下架全國九城全部首次出租房源,待CMA認證機構檢驗合格后再上架。
那么這個“合格”依據得是哪個標準呢?
目前關于室內空氣質量的國家標準有兩個,一個《室內空氣質量標準》GB/T 18883-2002(以下簡稱GB/T 18883);另外一個是國家強制性標準《民用建筑工程室內環境污染控制規范》 GB 50325-2010(2013版)(以下簡稱GB 50325)。
GB/T 18883檢測條件更加嚴格,但為國家推薦性標準,GB 50325相對寬松了很多,為國家強制性標準,聲明中沒有說依據哪個標準,我們猜想應該是強制性標準吧!
即便合格了,那是家具進房間前的合格呢?還是家具進房間后的合格?因為國家強制性標準GB 50325要求,建筑工程、裝修工程必須履行環保驗收達標才能交工,嚴禁不達標房屋交付使用。也就是說,GB 50325這個標準里,是沒有要求家具入場的。
家具本身就是高污染風險的源頭,如果不計入檢測標準,那么家具在檢測合格后在進入房間,裝修污染同樣嚴重。
最后,講一下E0的問題
歐標從來不存在E0級板材,已經廢棄的國家標準中,針對三類板材(膠合板、細木工板和強化地板)做了E0(≤0.5 mg/L)標準的規定。
不過這個E0,并不適用于刨花板(也叫實木顆粒板)和纖維密度板【從成本考慮,細木工板和膠合板的成本要遠遠高于這兩類板材】。關鍵是,國標E0標準也已經廢棄不用了。
2018年5月1日,針對板材的新國標《室內裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2017)(下稱“新國標”),發布實施,要求只能用“1m3氣候箱法”,甲醛釋放限量≤0.124mg/m³,限量標識為E1,取消了老國標中的E2標準和E0標準了。
在5月1日前,老國標的評價體系中,確實是E1(≤1.5mg/L)、E2(≤5mg/L),以及針對三類板材(膠合板、細木工板和強化地板)的E0(≤0.5 mg/L)標準。這個檢測單位,對應的檢測方法是干燥器法。
好的,即便自如聲明中的E0標準非常模糊,自如還提出了它的板材釋放標準是0.5mg/L,但板材的污染物檢測,不是只看1.5或者0.5這個數據的,板材的檢測條件,比如檢測的時候封不封邊,檢測時候的溫度是多高,都直接影響著最后的數值。
也就是說,檢測條件苛刻的情況下,檢測出的數值即便是1.5,也比檢測條件寬松的條件下最后結果的0.5mg/L, 環保性能要好得多。